Trabalho 1 para fabricantes de anti

Cpl. do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. Ryan George se prepara para pilotar um alvo de drone durante um campo de tiro real no sudoeste da Ásia, 17 de fevereiro de 2019. Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA / Lance Cpl. Jack C. Howell

Permaneça conectado

Lauren C. Williams

Os compradores militares realmente querem sistemas anti-drones que funcionem – começando com o software que os aciona.

“À medida que as ameaças mudam e diferentes ameaças aparecem em diferentes formatos – digamos, enxames [drones] versus indivíduos – como o seu software se adaptará a isso? Como e como um fuzileiro naval em campo pode fazer o download disso? disse Stephen Bowden, oficial executivo do programa do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA para sistemas terrestres, durante um painel na quarta-feira na conferência da Associação Industrial de Defesa Nacional sobre tecnologia emergente. “Um representante de serviço de campo precisa se conectar e depois fazer uma atualização? Isso não vai necessariamente funcionar muito bem na primeira cadeia de ilhas.”

Os fuzileiros navais não estão sozinhos.

“Se você pretende trabalhar com o DOD em combate [sistemas de aeronaves não tripuladas], pense no aspecto do software que aciona o hardware”, disse a tenente-coronel Gabriela Arraiz, vice-diretora de tecnologia do Comando Conjunto de Operações Especiais do mesmo conferência. “Se houver um novo radar ou uma nova câmera ou um novo sensor que você gostaria de integrar e utilizar, você terá que ser capaz de adicioná-lo ao conjunto atual de ofertas... não pode ser um processo tão massivo e complicado . E isso remonta ao software.”

E esse desafio não se aplica apenas às armas anti-UAS, disse Arraiz. Estende-se ao Comando e Controle Conjunto de Todos os Domínios, o esforço do Departamento de Defesa para estabelecer comunicações contínuas entre sistemas, serviços, aliados e parceiros.

“Devemos sentir, dar sentido, agir, em todas as fases da guerra, em todos os domínios e com os nossos parceiros”, disse Arraiz. “E o que descobrimos foi que o conjunto de problemas anti-UAS e os desafios que enfrentamos hoje neste espaço são um microcosmo dos desafios que a iniciativa JADC2 também enfrentará.”

Ambas as missões requerem “fazer com que os sistemas comuniquem entre si, conseguir sensores para enviar dados, obter acesso a esses dados, ser capaz de usá-los para tomar decisões”.

E tudo isso requer um bom software para dar sentido aos dados e compartilhá-los rapidamente, para que os comandantes possam ter o máximo de tempo possível para tomar uma decisão: “estou derrotando cineticamente? Estou dissuadindo? Estou fazendo outra coisa? Estou deixando minha base completamente?”

Arraiz disse que as empresas de tecnologia deveriam compartilhar prontamente coisas como dicionários de dados, interfaces de programação e documentação de API.

“Não é realmente uma tecnologia emergente que buscamos aqui. É uma tecnologia que funciona com outras tecnologias e, às vezes, o desafio é como fazer algo moderno funcionar com algo muito antigo”, disse ela.

O Comando Conjunto de Operações Especiais também está experimentando automação e autonomia, disse Arraiz. Ainda há dúvidas sobre quando usar sistemas autônomos e até que ponto confiar neles. Mas ela disse que pode ver uma utilidade para “automação e, eventualmente, autonomia”, por exemplo, na defesa contra a chegada de drones.

“Essas são algumas das coisas que vemos chegando muito perto no futuro das conversas”, disse ela.

PRÓXIMA HISTÓRIA:Fazer negócios com a Marinha não deveria ser “artificialmente difícil”, diz o chefe de pesquisa